· Съездил на отличную рыбалку! И не упустил возможность снять для вас видео. Спасибо за ЛАЙК и ПОДПИСКУ!Автор: Ilia Racing.  · Рыбалка в Сибири Добрый день, дорогие подписчики. В конце августа года, команда india-fest.ru отправилась на Автор: SibActive Всё для рыбалки и туризма.  · Через дебри Сибири. Тайга. Рыбалка. Охота. Грибы. Все видео сняты в высокой четкости разрешением * 50р. Рыбалка в глухой тайге Сибири Ловля Крупного Хариуса и Щуки Медвежий угол Медведя полно Жили 10 дней Рыбалка в глухом месте тайги Сибири Ловля Крупного Хариуса и Щуку Место называют Медвежий угол .
видео рыбалка на севере сибири
Главная >> На севере рыбалка

Рыбалка в Сибири на Оби зимой

Продолжительность. За трофейной северной щукой осенью на реку Обь видео | Рыбалка на спиннинг с лодки осенью «Рыболовное путешествие с Григорием Безменовым» смотреть онлайн в.

Зимняя ловля на балансиры и блесны Новосибирское вдхр видео Ловля судака и окуня зимой со льда на Новосибирском водохранилище в конце января видео «Рыбалка в Сибири» смотреть онлайн в хорошем качестве вы можете на нашем сайте. Приятного просмотра. Думаю рыбалка пойдёт.

Жаль, что погода немного вредничает, но главное есть рыбалка. Друзья нужна хорошая мощная. Приветствую друзья, с вами Александр Мендруль и Эдуард Лобанов. Рыбалка в Республике Коми на реке Печора. Ловля плотвы или по нашему сороги. Ловля в Карелии Увлекательная и добычливая рыбалка на Севере возможна в Карелии.

На южной территории республики по большей части обитают те же виды представители ихтиофауны, что встречаются в водоёмах Московской области:. На быстрых реках с холодной водой можно неплохо половить хариуса. В некоторых стоячих водоёмах также обитает озёрная форма этого хищника.

Для успешной ловли карельского леща со льда нужно хорошо знать донный рельеф водоёма. В зимний период он стоит в локальных ямах с глубиной 8—12 м. Результативность ужения во многом определяется правильно подобранным составом прикормки. В холодной воде привлекающая смесь непременно должна включать в себя животные компоненты, которыми могут служить:.

Александра Меркулова из поселка Брянка Красноярского края в соцсетях уже окрестили выжившим, только нашим, сибирским. Куда там Ди Каприо. Он работает грейдеристом на одном из золотодобывающих предприятий в Северо-Енисейском районе. В тот день Александр отсыпал дорогу в лесу. Через несколько часов его грейдер нашли пустым, а от машины к деревьям вела цепочка следов — была примята трава.

Попытались искать — бесполезно, рядом никого. Поневоле закрадывалась мысль: неужели медведь. Незадолго до этого — 9 июля — на окраине Лесосибирска , это не так далеко, хищник растерзал летнюю Анастасию Л. Спасти ее не удалось.

С одной стороны, это обнадеживало, а с другой… сами понимаете. Две недели — надежды не было ни у кого. И тут звонок — нашелся. Во вторник, 28 июля, мужчина сам вышел к людям — на ту самую дорогу, откуда пропал. Настоящее чудо. Как он выжил — без воды, еды, огня — в медвежьем краю Александр рассказал «Комсомольской правде — Красноярск ».

Вот его история:. Как я заблудился. Работал на дороге — на своем грейдере. В какой-то момент просто выскочил по нужде. И так получилось — свернул не туда. Казалось бы, рядом, обычная наша тайга. Но шел-шел, а потом сообразил: не узнаю место. Запаниковал, а, когда успокоился, понял, надо выбираться.

Лес глухой, никаких особых ориентиров. Может, и были, не посмотрел. Кто же думал, что застряну там на две недели. Понятно, у меня и мысли не было о гибели. Вело одно: мне надо домой. Как на грех, погода стояла — врагу не пожелаешь: дождь, ветер. Одет я был в рабочую спецовку и кирзачи. Так что промок почти сразу — с головы до ног, сапоги не спасли.

Под ногами хлюпает, сверху еще дождь поливает. Все сырое, продрог, конечно. Причем ни зажигалки, ни спичек — курить я бросил давно. Тогда в первый раз об этом пожалел, костер бы не помешал. Когда начало темнеть, кое-как устроился на ночлег. Если это можно так назвать.

Как спал. Приметил дерево — елку, лег под него, чтобы укрыться нижними лапами — так вода не сильно капала. В другие дни, если елок не было, искал поваленное дерево, накидывал на него ветки, получалось что-то вроде шалаша. Там и прятался. Но фактически сна не было. Кемарнул минут на , согрелся маленько, и все.

А иногда и такого не было — вот и сидишь до рассвета. Днем было чуть легче — горы же, идешь вверх и вниз, хоть одежда подсыхает. Так я брел, может, неделю. Потерял счет дням. Попадалась черника, голубика, смородина, ими перебивался.

Но, в принципе, есть мне не очень хотелось. Была одна мысль: выйти. И еще — не попасться хозяину тайги, медведю. Следов зверя там была тьма, но живьем я его так и не увидел. Это редкая удача, за меня же, говорят, весь район переживал. Может, это и спасло.

Уже когда вышел, мне сказали: в Енисейском районе медведь женщину разодрал. В один из дней я наткнулся на ключ. Думаю, все равно он куда -то приведет. Пошел по нему — сутки, другие, третьи, неделя… И тут — охотничья избушка. Обрадовался — вот это повезло. Там я провел три дня. В первый немного согрелся, просушил одежду.

На второй сходил за грибами, собрал две-три штучки. В избушке не было ничего из еды, зато нашлась кастрюля, спички. Отварил я грибы, поел немного. Отдохнул еще день и снова пошел. По итогу сделал огромный круг. Но сколько километров прошел, даже приблизительно сказать не могу. Еще хорошо, что клещи у нас неактивные — пронесло.

А вот с мошкой замучился. Как мог, отгонял руками, ветками, но как от нее спасешься, если в глаза лезет. Покусала, конечно. Знаете, страх все равно был. Как пытался себя подбодрить. Вы не поверите, представлял, будто иду рядом со вторым человеком, другом, разговариваем. В основном, себя ругал — зачем пошел, как не туда повернул?

Поворчу, посмеюсь — как будто за двоих. И отпускало. Что помогло не сдаться. Думал о своей семье. Мы ведь с женой 26 лет вместе, вырастили двух дочек. Поженились, как из армии пришел. Служил в морфлоте, тут как раз недавно праздник был мой. Две недели, две — и вот я вышел.


С точки зрения алгоритма выбора мушки для рыбалки , нахлыстовики всего мира находятся в одинаковых условиях. В том смысле, что перед всеми ними стоит одна и та же задача с одними и теми же исходными. Есть вид рыбы, которую преследует рыболов. Есть водоем с его характеристиками и условиями - климатическая зона, кормовая база, время года, погода, уровень, прозрачность, насыщенность кислородом и температура воды, характер и рельеф ложа, растительность в воде и на берегу, глубины.

Есть, теоретически, широчайший спектр существующих на-хлыстовых мушек, доступных рыболову. Есть его, рыболова, собственный опыт и знания, определяющие его выбор, с учетом перечисленных факторов. И забавно, что в одних и тех же условиях разные рыболовы с большой вероятностью выберут разные мушки.

Почему они так по-разному поступают? Мушки для рыбалки. Мне кажется, существуют три составляющих решения: объем знаний, собственный опыт и эстетические предпочтения рыболова. Причем вклад этих компонентов в картину мира нахлыстовика в разное время может быть разным, предопределяя разный результат в разные периоды его эволюции.

Не имея собственного опыта, молодой рыболов полагается на знания и опыт, добытые другими. Для этого периода характерно большое разнообразие используемых мушек, частая их смена и скромный результат. Проведя больше часов на рыбалке, желательно вдумчиво, он уже больше полагается на свой опыт, появляется вера в мушек, которые успешно ловят рыбу, набор часто используемых мушек сужается.

Большее количество часов у тисков порождают чисто эстетические симпатии к тем или иным мушкам, и они склоняют его на свою сторону - в коллекции начинают доминировать мушки одного типа. Прочтение или просмотр какого-то материала журнальной статьи, видео, нового или, наоборот, старого и всеми забытого, и потому уже сейчас недооцененного , участие в семинаре, иными словами, новое знание может дать новый взгляд на нахлыстовую рыбалку и на выбор мушек, и тогда набор «рабочих» мушек может радикально поменяться.

Этот процесс происходит постоянно, и на каждом этапе нахлыстовик более или менее сознательно формирует «свою» коллекцию рабочих мушек. Поэтому на одном и том же участке реки три нахлыстовика могут с разной степенью успеха, но с одинаковым наслаждением ловить одну и ту же рыбу - один на сухую мушку, другой методом французской нимфы, а третий на крупный стример.

Известно, что мушки делят на несколько классов - сухие, мокрые, эмерджеры, нимфы, стримеры, «жуки» terrestrials , «ракообразные» crustaceans - от бокоплава до краба. Не знаю, к какому классу отнести имитации лягушек и мышей, с которыми у меня есть положительный опыт.

Есть еще такое понятие как «flymph» - это появившаяся с десяток лет назад и пользующаяся успехом помесь между мушкой fly и нимфой nymph - нечто с мохнатым телом как у нимфы и мягким оперением как у софтхакла, зачастую с головкой - для блеска и вящей «тонучести». Внутри каждого из этих классов есть представители, весьма точно имитирующие конкретный биологический вид или род - например BWO поденка Blue Wing Olive в различных фазах развития или Oliver Edwards Rhyacophila Larva.

Или это могут быть имитации более крупной группы насекомых или не насекомых - семейства, порядка - они имеют общие для всех представителей группы черты - в первую очередь силуэт, а во время рыбалки - характерный способ проводки, имитирующий естественное поведение в воде, общее для представителей всей группы Есть отдельный раздел - микромушки.

Их любители вяжут свои создания на крючках с номерами от 18 до 30 и ловят на них зачастую весьма крупную рыбу. И есть то, что называют «суперреалистик» - мушки, которые ну очень-очень, ну совсем-совсем похожи на свои прототипы. Это весьма интересно и захватывает как искусство - глядя на такие вещи, часто восхищаешься фантазией дизайнера и мастерством вязальщика и сетуешь на свои кривые руки.

Так вот я сегодня я буду говорить не обо всем упомянутом. Мне интересен «дженерик». Дженерик - это тип мушек, для которых не характерна имитация конкретного биологического вида или группы, представляемой зоологической иерархией. Дженерик - это скорее набор элементов, которые могли бы присутствовать в более точных имитациях, но важнее не их сочетание, дающее точную имитацию, а работа каждого отдельного элемента на общий результат - эта конструкция создает впечатление живого существа, по размеру и силуэту попадающего, с точки зрения рыбы как мы думаем , в категорию «объект питания» или «объект для нападения».

Дженерики могут быть в разных разделах - мне легко найти их среди стримеров, нимф и, в первую очередь, среди мокрых мушек. А лососевые мушки - они вообще все дженерики - лосось в реке не питается хотя у большинства классических перьевых мушек я нахожу сходство с профилем морской креветки.

Для дженерика важно не то, как он, готовый, выглядит в тисках вязальщика, насколько он внешне похож на живой объект природы. Здесь важнее то, как он будет выглядеть в воде, каким он предстанет перед рыбой и какую реакцию вызовет со стороны рыбы. Изюмина здесь не в статичной похожести, требуется большее - похожесть в динамике.

Самое главное, это создание иллюзии живого, подвижного объекта. Поэтому концепция дженерика - это не просто конструкция мушки. Это конструкция, которая будет вести себя «правильно» - живо, искушающе, провокативно - при правильной проводке в пленке или толще воды.

Мушка для рыбалки должна выглядеть и вести себя так, чтобы стать заметной, заинтересовать рыбу, привлекать ее. Но не испугать сознательное увеличение размера мушки для рыбалки - это метод отфильтровки нежелательной «мелочи».

Ее элементы в совокупности должны создать имитацию объекта питания. Или раздражитель для рыбы, занявшей позицию в водоеме и защищающей ее от внешнего вторжения. Исходя из этого и конструируются элементы такой мушки. Каждый из них должен служить общей задаче и быть таким, чтобы обращать на себя внимание, привлекать, провоцировать.

Ключом к этому может быть правильный выбор формы, размера, фактуры и цвета элемента мушки. В дженерике нужна точка прицеливания, акцент как провокатор, раздражитель, триггер поклевки, и эту задачу выполняют немногочисленные элементы мушки.

Мушка Killer Bug. Нахлыстовая мушка для рыбалки как конструкция состоит из вполне определенного и конечного набора элементов, они все известны и обычно перечисляются в легенде мушки. Простейшая Killer Bug состоит только из веретнообразного тела, намотанного шерстяной нитью, в то время как наиболее полным набором элементов обладают лососевые мушки.

Как правило, дженерик, если не брать лососевую мушку - это простая конструкция. В том и смысл - простая конструкция должна быть наполнена жизнью в процессе активной проводки, чтобы создать имитацию живого объекта. Простой логический вопрос: «Что есть заметного в теле насекомого в подводной стадии развития?

Ну, еще хвост и зачатки крыльев». Зачатки крыльев не создают в воде движения, они формируют профиль и в конструкции представляются утолщением в передней части тела - тораксом. Подвижные лапки чаще всего имитируются мягким оперением - оно при правильной активной проводке в высшей степени искусительно пульсирует в воде.

Сегментированное блестящее или мохнатое тело, гладкая головка и, возможно, хвостик дополняют конструкцию. Больше особо ничего и не нужно. Но важны детали. Каждый элемент, если он присутствует в конструкции, несет «смысловую» нагрузку. Он должен выполнять свою часть работы - увеличить заинтересованность со стороны рыбы и готовность ее взять мушку.

Если мы говорим о мокрой имитации насекомого, то важнейший элемент - мягкое оперение. Stewart и представленная им в году в книге «Практикующий рыболов» «The Practical Angler» , в описании которой не упоминается даже тело - только оперение серого палевого цвета.

Важно, чтобы оперение было связано так, чтобы привлекало рыбу, не отпугивало ее. Опыт многих поколений рыболовов и вязальщиков говорит, что оперение должно быть не очень густым, а часто весьма скудным. Например, шотландская классическая школа «спайдера» говорит об одном-двух оборотах пера вокруг цевья.

Перо должно быть мягким, соответствующим скорости течения и силе пульсаций от анимирования мушки рыболовом - чтобы бородки раскрывались и закрывались, в то же время не торча колом или наоборот - не прилипая к телу мушки.

Для этого нужно подбирать правильно материал - у спинного пера рябчика бородки тонкие и воздушные, у серой куропатки чуть более жесткие, а у курицы еще жестче и более мохнатые. Наклон бородок может быть разным - перпендикулярным к цевью крючка характерно для классических северо-английской и шотландской школ или с наклоном - как в сторону загиба крючка что свойственно для американской школы , так и в сторону колечка навивка пера в обратном направлении «сакаса» - это особенность японской рыбалки тэнкара и северо-итальянской «валсесиана».

Также важен выбор цвета пера - рыба в каждом конкретном водоеме весьма чувствительна к нему. Например, я заметил, что в киевском регионе голавль не очень любит светло-коричневое оперение серой куропатки, зато с гораздо большей готовностью берет мушку с рябым оперением темных цветов - черного, темно-коричневого, темно-оливкового.

Тело мокрого дженерика нужно конструировать исходя из условий рыбалки. Поверхность - гладкая, ворсистая или сегментированная, Форма - бочкообразная, веретенообразная, конусная «морковка». Пропорции - утолщенная или тонкая. Цвет - от черного и красного до серебряного люрекса, или комбинации.

Навивка риббинг - блестящим люрексом либо яркой ниткой. Вариантов бездна. Важно найти какие-то, поверить в них, и затем можно смело ограничиваться небольшим набором гарантированно рабочих вариантов. Я, например, люблю тонкое конусообразное тело, навитое очищенной от ворса бородкой из хвостового пера павлина, а мой друг часто ловит на мушку Hardy Favorite с телом из неочищенной бородки павлина с риббингом из красной нити.

Мушка Red Tag. О цветовом акценте в конструкции мушки. Мне кажется, это важно. Причем, для любой рыбы. Известно, что голавль любит красные и оранжевые элементы. Когда-то, лет пятнадцать назад вышла статья о самых уловистых голавлевых мушках.

На первом месте была Orange Tag - это тот же Red Tag, только с хвостиком из оранжевой шерсти. Никто не может сказать с уверенностью, чем обусловлена любовь голавля к красному. Возможно, он, красноперый, как и большинство рыб. А может его, как быка, раздражают цвета в низкочастотной части диапазона цветового восприятия.

Точно неизвестно. Но факт имеет место. Поэтому, на мой взгляд, использовать это целесообразно, делая красными или оранжевыми головку и задок мушки. А вот на мокрые мушки и нимфы для ловли форели в прозрачных водах Карпат я бы поставил акцент не красного цвета, а приглушенного желтого или светло-оливкового, так как в тех реках именно такие цвета превалируют в раскраске обитающих там насекомых.

Черные цветовые акценты тоже очень хороши, особенно в мутной воде. Недаром одним из фаворитов ловли хищника в загрязненных паводком реках признан черный Wooly Bugger. Что касается мушки для рыбалки Red Tag, то должен сказать, что при всех ее достоинствах я ее не очень люблю.

Это личное. Может быть, просто не сошлись характерами. Как это объяснить.

Дикие таймени Станового хребта (Якутия) Wild Hucho taimen of Yakutia

Поделиться:

Leave a Reply