Патроны для охоты (Калибр 7,62х39) в интернет-магазине «ОхотАктив». Предлагаем купить товары для охоты, рыбалки и туризма. Широкий ассортимент продукции. Купить нарезные патроны 7,62х39 калибра в магазине «ИБИС» - тел: 0 Патрон охотничий "ALPHA" калибра х39 пуля Hornady FMJ (gr) 8 г.
И вот наступил момент истины: специалисты и охотники так и не пришли к единому мнению по поводу эффективности этого патрона на охоте как, впрочем, и других патронов калибра 7,62 мм , а чиновники, не мудрствуя лукаво, запретили применение многострадального патрона.
И вот наступил момент истины: специалисты и охотники так и не пришли к единому мнению по поводу эффективности этого патрона на охоте как, впрочем, и других патронов калибра 7,62 мм , а чиновники, не мудрствуя лукаво, запретили применение многострадального патрона при охоте на более или менее крупного зверя.
Сразу оговорюсь, я не претендую на обсуждение запрета применения патрона 7,62х39 при проведении охоты на овцебыка, гибрида зубра с бизоном и домашним скотом, лося, благородного и пятнистого оленя, а также медведя.
Увы, на эти виды животных охотиться мне не приходилось. А вот по поводу эффективности применения патрона 7,62х39 при охоте на кабана считаю необходимым выразить свое мнение. Я намеренно использовал термин «эффективность», подразумевая под ним конечный результат выстрела добыто или нет в итоге животное , чтобы не вдаваться в дебри рассуждений об убойности, останавливающем и поражающем действии, убойной силе и прочих теоретических изысках специалистов.
Обращаю также внимание, что речь будет идти только об охотничьих патронах 7,62х39 с полуоболочечной SP и экспансивной HP пулями. Итак, по существу. Сначала немного фактов. За последние 7 сезонов руководимой мной бригадой охотников в ходе охот загоном добыто более 30 кабанов. Состав бригады практически постоянен, оружие — 4 карабина с нарезным стволом 2 — 7,62х51, 2 — 7,62х39 и 6 гладкоствольных ружей.
За те же 7 сезонов было 4 случая, когда приходилось организовывать добор подранка, при этом по одному подранку было после стрельбы из нарезного оружия калибра 7,62х51 и 7,62х39 и два подранка — после стрельбы из гладкого ствола в одном случае пулей Полева, в другом — Бреннеке.
Во всех случаях причинами подранков были не недостатки оружия или боеприпасов, а ошибки стрелков. Все звери, добытые из оружия калибра 7,62х39 а их было десять , не уходили от места поражения далее 10 метров.
И только один кабан весом приблизительно кг после попадания из СКС с расстояния около метров патроном 7,62х НР в верхнюю заднюю часть грудной клетки, упал, затем поднялся, прошел порядка метров и снова упал, уже бездыханным. При разделке оказалось, что пуля прошла навылет, войдя точно между ребрами, пробив легкие и сломав 3 ребра на выходе.
Зверь погиб от асфиксии. Сразу замечу, что не считаю этот случай показательным, как и случай, когда при попадании пулей из гладкоствольного ружья го калибра свинья весом около 90 кг прошла порядка 70 метров с простреленным навылет сердцем.
За редким исключением стрельба из нарезного оружия велась на дальность не более — метров, ведь охотимся мы в горных лесах Северного Кавказа, где даже на участках чистого леса сложный рельеф иногда ограничивает видимость до 30—50 метров.
Да, честно говоря, я очень глубоко сомневаюсь, что и на равнине владельцам нарезных стволов часто приходится стрелять дальше, чем нам. Ведь в лесу, в отличие от парков, никто подлесок не чистит, а если где и есть чистые участки, то выгнать на них зверя а кабана особенно — задача практически невыполнимая.
Казалось бы, что в таких условиях нет особой необходимости в применении нарезного оружия вообще и калибра 7,62х39 в частности. Но это только на первый взгляд. Ведь даже на дальности 50 метров кучность стрельбы из нарезного оружия во много раз выше, чем при стрельбе пулей из гладкого ствола.
Что же касается дальности от 50 до метров, то здесь уже нарезной ствол по кучности и точности побеждает, что называется, «за явным преимуществом». Кроме того, стрельба из гладкоствольного оружия на дистанции свыше 50 метров теряет смысл по причине резкого падения энергии пули.
Энергия же пули от патрона 7,62х на дистанции 50 метров уже практически равна энергии большинства конструкций пуль для гладкостволок го калибра, а на дистанции метров уже в 1,5—2 раза превышает энергию пуль для гладкоствольного ружья вне зависимости от их конструкции и веса.
Причем даже по самым скромным расчетам этой энергии достаточно для надежного поражения зверя массой до — кг. При этом пуля патрона 7,62х39 на дальностях 50— метров обладает именно «достаточной» энергией и, в отличие от более мощных нарезных патронов, не превращает мясо добытого животного в сплошную гематому или фарш с примесью костей и содержимого кишечника.
Важно также то, что все охотничье оружие калибра 7,62х39 является многозарядным, полуавтоматическим и имеет небольшую отдачу, то есть при необходимости позволяет в кратчайшие сроки произвести несколько прицельных выстрелов, а это иногда может иметь решающее значение.
Многолетняя практика нашей бригады показала, что при охоте на кабана загоном применение оружия калибра 7,62х39 не менее, а иногда и более эффективно, чем применение гладкоствольного или нарезного оружия с более мощным патроном. Противники патрона 7,62х39 в качестве одного из аргументов приводят малую энергию пули, ссылаясь на общепризнанное мнение, что для надежного поражения животного эта энергия должна быть численно приблизительно равна или составлять не менее 0,7 массы животного.
При измерении энергии пули в кгс м — Прим. При этом в расчетах ими всегда берутся данные по энергии пули на расстоянии от дульного среза не менее — метров, а вес животного порядка кг. Что касается дальности, может где-то в тундре по медведям стреляют и на , и на метров, но в горном лесу, при охоте на кабана, как я уже говорил, даже на метров стрелять приходится нечасто.
Что же касается массы кабана в кг, приводимой в этих расчетах, то, ей-богу, по-хорошему завидую тем, кому посчастливилось в наше время не то что добыть, а хотя бы увидеть такого зверя в охотничьих угодьях, а не на сельскохозяйственной выставке.
У нас же в предгорных районах Краснодарского края вес добываемых взрослых животных обычно не превышает кг, а кабан весом более кг уже считается редким гигантом. Другой аргумент противников патрона 7,62х39 — тот факт, что военный прототип этого боеприпаса — 7,62 мм патрон образца г.
Поэтому этот патрон якобы не пригоден для охоты на более крупных животных. Как правило, эти же «специалисты» рекомендуют применять на такой охоте оружие калибра 7,62х51 или 7,62х Так вот, хотел бы напомнить, что прародителями патронов 7,62х Кроме того, как человек военный, хочу заметить, что «для поражения живой силы противника» предназначаются практически все боеприпасы к стрелковому оружию, начиная с калибра 5,45 мм и заканчивая 14,5 мм.
Так что этот аргумент не более чем «словоблудие» его авторов. Сомнительными выглядят и утверждения о том, что многие охотники из экономических соображений применяют правдами и неправдами добытые армейские патроны, которые обладают малым останавливающим действием, «прошивая» зверя навылет. Авторов таких утверждений хочу прямо спросить, а они сами, заплатив за лицензию и путевку немалые деньги, стали бы экономить копейки на покупке боеприпасов?
Так, например, у нас в Краснодаре стоимость путевки на взрослого кабана превышает рублей, а стоимость отечественных патронов 7,62х39 с экспансивной или полуоболочечной пулей — 10 рублей. Абсолютно бездоказательны и утверждения об очень большом количестве подранков при охоте с оружием калибра 7,62х По крайней мере, ни в охотничьей литературе, ни в периодических изданиях, ни в Интернете я так и не смог найти ни результатов серьезных исследований, ни статистических данных, подтверждающих эти утверждения.
Рассказы же некоторых товарищей, больше напоминающие охотничьи байки или детские сказки, я, как серьезные аргументы, не воспринимаю. Тем более, в большинстве своем такие рассказы звучат в оправдание за неудачный выстрел, когда охотнику легче обвинить в упущенном звере оружие или патрон, чем признать собственную несостоятельность.
Вследствие чего и количество подранков после его применения в абсолютном исчислении может быть значительно большим, чем от нарезного оружия других калибров. Считаю также некорректными ссылки некоторых противников патрона 7,62х39 на авторитетное мнение признанных специалистов, таких как С. Бутурлин, В.
Сысоев и др. Читая эти ссылки, следует отметить, что с тех пор значительно изменились характеристики как оружия, так и боеприпасов, да и средний вес добываемых животных также несколько изменился. Поэтому часто приводимое в литературе в пользу крупных калибров сравнение убойного действия патрона от винтовки Бердан-2 и трехлинейного патрона начала XX века, когда о различных видах экспансивных пуль калибра 7,62 мм мало кто помышлял, в настоящее время не совсем уместно.
Слава богу, хоть те, кто с восторгом говорит о «феноменальном останавливающем действии четырехлинейного патрона», не предлагают возродить производство знаменитой Берданы. Рассуждения же некоторых «специалистов» о низкой эффективности патрона 7,62х39, иногда появляющиеся даже в очень авторитетных изданиях, ничего, кроме недоумения, не вызывают.
Козырев пишет о недостаточной эффективности патрона 7,62х39 на охоте и рассказывает о том, как он добирал подранка после выстрела из карабина СКС по стоящему на расстоянии 70 метров кабану весом около кг. По словам автора, первым выстрелом он попал кабану в печень, после чего еще «часа три добирал подранка, стреляя еще 6 раз.
Причем попадал по убойным местам, промахнувшись только 2 раза». В другой раз ему пришлось полдня бегать за кабаном—сеголетком «простреленным этой же пулей». Прочитав эти истории, появляется желание задать их автору несколько вопросов. Во-первых, стреляя из нарезного оружия с 70 метров в стоящего кабана и попадая ему в печень, то есть попросту говоря, в середину туловища, а не в область сердца или основание шеи, стоит ли винить в подранке патрон, а может быть, лучше потренироваться в стрельбе?
Во-вторых, стоило ли три часа гонять зверя, нашпиговывая его пулями, а может, нужно было просто дать ему залечь и потом спокойно добрать. В-третьих, что в понимании автора значит «убойные места», если после попаданий в такие места зверь шел дальше?
В-четвертых, это в каком же «убойном месте» нужно «прострелить» кабана—сеголетка читай — поросенка , если после такого попадания он полдня бегал. Может, все-таки, вспоминая известную басню, не стоит «на зеркало пенять». Другая, не менее бескомпромиссная, статья принадлежит перу В.
Охотничьи варианты патрона 7,62х39 совершенно непригодны для стрельбы по крупному зверю Поэтому считаю необходимым запретить на охоте по крупному зверю патрон 7,62х39 как штатный, так и охотничий вариант, и, естественно, оружие под него Нового о патронах, я думаю, ничего не сказал, об этом в журнале писали много раз и много лет, но теперь это могу убедительно подтвердить своим горьким опытом».
И эту оценку дает «специалист», который, по его же словам, выезжает на коллективные охоты на копытных 1—3 раза в сезон, за 20 лет добыл пять лосей и одного кабана, не имеет и никогда не имел нарезного оружия. Что ж, действительно «горький опыт». Думаю, комментировать аргументацию безапелляционных выводов автора просто не имеет смысла.
Не менее странно на эту тему звучат и рассуждения А. Борцова в статье «Ружейная драма» в том же номере журнала. Благо хоть он начинает статью со слов: «Скажу прямо и сразу: я не охотник. Как-то не сложилось. Просто люблю смотреть на красивые и ладные стволы».
Это чистосердечное признание, конечно, заслуживает уважения, но вот дальнейшие рассуждения и выводы автора статьи об эффективности и пригодности различных образцов оружия и боеприпасов для охоты как-то озадачивают. В итоге, тщательно изучив доводы противников применения патрона 7,62х39 при проведении охоты на более или менее крупного зверя, могу сказать одно: «Занимательно, познавательно, но абсолютно неубедительно!
Хочу также заметить, что применение даже самого мощного оружия не может компенсировать низкий уровень стрелковой подготовки охотника, поэтому не стоит уподобляться туземцам Африки, которые, по словам известного охотника-промысловика Хантера, считали, что зверя убивает не пуля, а сам звук выстрела, и не особенно заботились о меткости стрельбы.
Кроме того, применение на охоте неоправданно мощного оружия нередко приводит к частичной или полной непригодности трофея к использованию и, как следствие, к бесполезному уничтожению животного. Так, например, в прошедшем сезоне в тушах двух кабанов живым весом около 80 кг каждый, добытых нашей бригадой оружием калибра 7,62х51 патронами с полуоболочечной пулей SP , оказалось непригодным к использованию около 10 кг мяса!
При этом оба зверя были взяты с первого выстрела. Думаю, не нужно пояснять, что получилось бы из туш, если бы в них попали несколько раз или использовали более мощное нарезное оружие. Не знаю, кто как, а мы с товарищами ездим на охоту не для того, чтобы убивать, а чтобы добывать.
И когда после удачного выстрела приходится выбрасывать большую часть туши отстрелянного поросенка или несколько килограммов испорченного мяса, то в нашем понимании это называется варварством. Я далек от того, чтобы идеализировать патрон 7,62х39, и во многом разделяю мнение некоторых специалистов по поводу взвешенного подхода к возможности применения этого патрона при охоте на крупных животных.
Но я, как охотник с немалым опытом и как оружейник пусть даже и военный , не вижу обоснованных аргументов для запрета применения оружия калибра 7,62х39 при охоте на кабана, по крайней мере, в предгорных районах Северного Кавказа.
Сторонникам же запрета калибра 7,62х39 хочу сказать, что охотники выезжают на охоту не для того, чтобы днями бегать по лесу за подранком, а потом еще долго выслушивать от товарищей по бригаде и работников охотхозяйства мнение о своих стрелковых способностях и характеристиках своего оружия.
И не для того, чтобы лишиться жизни или здоровья после встречи с разъяренным зверем. Поэтому те, кого не устраивал патрон 7,62х39, поменяли оружие на другой калибр, не дожидаясь постановлений Правительства. Абсолютное же большинство владельцев оружия калибра 7,62х39 полностью удовлетворены им!
К сожалению, наши чиновники от охоты посчитали, что им виднее, где, на кого и с каким оружием охотиться. А может быть, все-таки можно и нужно дать возможность охотникам самим решать, какое оружие им применять, исходя из конкретных условий охоты?
Тем более что на сегодняшний день единого мнения по поводу применения патрона 7,62х39 у специалистов все-таки нет, как нет и критериев, опираясь на которые можно абсолютно точно сказать, какой патрон оптимально пригоден для какой охоты. Но это у специалистов в области охотничьего оружия таких критериев нет, а вот у чиновников, готовивших проекты постановлений Правительства, они есть!
Неудобное рабочее место, беспорядочное расположение боеприпасов, помехи, отсутствие или недостаток приборов, инструментов, приспособлений для снаряжения патронов. Бумажные гильзы под воздействием сырости могут разбухнуть и не входить в патронник. Добрый день! Первым делом хотелось бы искренне извиниться перед пользователями и гостями сайта, кто стал невольным свидетелем, а кто-то и участником происходящего в крайние дни на площадке ЛесОхот.
С уважением, Максим. А читать ли дальше, каждый уже решает сам Бытует мнение: кто добыл кабана - тот мужчина, а кто медведя - супермен. Охота в камышах очень опасна, наверное, тем и привлекательна. Нужны крепкие нервы, надежное оружие и рабочие собаки. Существует ли генетическая память?
Скорее да Два дня назад почти ночью позвонил брат, разбудил разговором, после которого я эти дни постоянно вспоминаю вспоминаю родственников старшего поколения, которые жили во времена Великой отечественной Что такое ЛесОхот -. Ярославль - Иваново.
Снаряжение патронов. Рабочее место для снаряжения патронов, как было отмечено выше, должно на расстоянии не менее 4 - 5 м от источников огня, очагов, печей, плит, электронагревательных приборов. Нельзя зажигать спички, зажигалки и курить возле места где снаряжаются патроны.
Снаряжение патронов следует производить на устойчивом столе с ровной и непокатой поверхностью без щелей. Стол должен быть освобожден. От посторонних предметов и покрыт картоном, толстой бумагой, газетами. Порох, гильзы, капсюли, дробь, картечь приборы для снаряжения следует расположить так, чтобы обеспечивалась последовательность и безошибочность операций снаряжения патронов и возможность наблюдения и контроля за правильностью взвешивания, уровнем засыпки пороха, дроби, досылки в патрон пыжей.
После вставления в гильзы капсюлей их надо убрать со стола перед засыпкой в патроны пороха. Порох следует засыпать в гильзы через воронку. Чтобы при снаряжении патронов меньше рассыпалось пороха и дроби, необходимо отсыпать часть этих боеприпасов из банки, коробки, мешочков в блюдце или мелкую консервную банку, а из них брать навески зарядов пороха.
Черпать меркой дымный порох и дробь прямо из банки или коробки не рекомендуется, так как потом приходится неоднократно добавлять или уменьшать в мерке порох, что приводит к ошибкам и неточностям отмеривания и замедлению процесса снаряжения патронов.
Если при осмотре и проверке по отметкам из навойнике окажется, что уровень пороха или дроби в гильзе снаряженного патрона выше или ниже, чем в контрольном патроне, необходимо разрядить этот очередной патрон, перевесить заряд пороха, снаряд дроби, уменьшить или добавить их и снова снарядить патрон.
Пыжи на порох следует досыпать навойником, имеющим диаметр, соответствующий калибру ружья и внутреннему диаметру гильзы. Усилие сжатия в патроне охотничьего ружья бездымного пороха не должно превышать 5 - 6 кгс. Недопустимо досылать в гильзу пороховые пыжи Ударами молотка по головке навойника.
Последствия этого весьма опасны. Процесс вставления в гильзы полиэтиленовых пыжей можно облегчить и ускорить при снаряжении ими патронов с помощью специального навойника. Снаряженные патроны следует маркировать надписью на дробовом пыже либо на стенке бумажной гильзы у ее дульца, обозначив условными знаками номер дроби, дату снаряжения и желательно массу заряда и снаряда.
Добавить комментарий. Ищу попутчика. RSS - лента рецептов. Суп-харчо из осетрины с орехами. Современная энциклопедия рыболова. Популярные статьи. Кто добыл кабана тот мужчина — 19 августа Администратор Sanych. Сердечно благодарю! Забыли пароль? Подводя промежуточные итоги Кто добыл кабана тот мужчина — 19 августа Администратор Sanych Бытует мнение: кто добыл кабана - тот мужчина, а кто медведя - супермен.
Кто онлайн?
Военный патрон лучше охотничьего? 7,62 мм. Мифы об оружии №14Поделиться:
Leave a Reply